说“男人不如狗”的，真的需要好好反省一下自己。

一首“挖呀挖”，爆火了两位幼师。而且抄作业的还得了更高分。

然后高分选手就开直播了。据说三天打赏进账一百多万。

然后就人红是非多了。

说实话，那些对她各种相貌攻击、职业攻击的人，我就想知道，如果爆火大赚的是他们自己，或者他们的孩子，他们还会这么上纲上线吗？

大概率不会。

他们会理直气壮地觉得，这是自己凭本事挣的。

所以为什么发生在自己身上就心安理得，发生在别人身上就各种不忿呢？

都懂。

不过那些不重要，我就特别感兴趣一件事：

为什么喜欢和维护“挖呀挖”的，绝大多数是中青年、中年和中老年男性？

在这里先科普一个概念。

我国对年龄组的划分跟联合国卫生组织不一样。比如40岁，在联合国算青年（18-65岁），在我国算中年。

所以我说的是，是按照我国标准划分的：

30-39岁的中青年、40-49岁的中年，以及50岁以上的中老年男性。

没把29岁以下的青年组算进去，是因为我真的做过调查。

结果发现，29岁以下男生对*老师的看法，跟很多女生一样，就是觉得她——

这个事儿其实也值得单独开一篇来聊。

因为29岁以下青年男性的审美，与中青年和中年有着极大不同。

大家可以看看，是不是身边的姐弟恋越来越多？

因为弟弟们更喜欢成熟独立又A又飒的姐姐们。

但是弟弟们的审美也是会变的，等他们成为中青年、中年、中老年，他们的审美会不会逐渐趋同，也开始迷恋“白瘦幼”？

反正秦昊别变就行。

说回正题。

为什么喜欢和维护“挖呀挖”的，绝大多数是中青年、中年和中老年男性？

在直播带货界有一种说法：男人不如狗。

这里没有任何冒犯，只是单纯地从消费品类上来说，排名是这样的：

女人＞小孩＞老人＞狗＞男人＞炒股男

这个冲击力极强的公式，简直被电商从业者当成宝典奉为圭臬。

但是事实真的是这样吗？

看看*老师的直播间，打赏的不是榜一大哥，难道还是榜一大姐吗？

当然，关于打赏，也有一种说法：豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分成。

意思是说，直播间打赏也可能是有组织有预谋地刻意带动氛围，气氛烘托到这里，围观群众就会忍不住也打赏了。

这个可能性呢，也有。但是占比有多大，没法说。

就算真的有托儿，剩下那些真实打赏的，会有几个是女生？

女生们可能会为爱豆疯狂，但是为*老师打赏？不可能的。

所以就算榜一大哥是假的，榜二榜三榜五榜六，也一定都是大哥，也可能是大爷。

反正绝对不会是大姐大嫂大妈。

所以那些说“男人不如狗”的人，真的要好好反省一下自己。

男人不是没有消费能力，只是电商们太弱了，没有创造出一个消费场景。

说个例子。

今年何超琼的珍珠耳钉火上了热搜，她和陈百强的爱情故事，又一次被无数人传颂。

在一个爆火的视频下面，有一条这样的留言：

关键是，这不是个例。类似的留言，在这个视频下面还有很多很多。

男儿有泪不轻弹，只因没找到出口。

再说一个例子。

《浪姐4》招商极其顺利，10位金主爸爸保驾护航，相比3的捉襟见肘，这一季制作堪称格外精良。

这一切，很大原因要感谢王心凌。

一年之前，多少中年男人都自称是“王心凌”男孩，心凌姐姐以一己之力带火了《浪姐3》，就连芒果市值都飙升66亿！

王心凌做了什么？

39岁的她，穿着校服，扎着高马尾，唱着18年前的成名曲。

谁能想到一个人能保持18年前的状态，蹦蹦跳跳的样子，看上去就像个18岁的少女。

就像*老师，好多人以为她就20出头，谁能想到她也是39岁了？

王心凌的歌唤醒了中青年男性的回忆，让他们一夜之间，集体回春。

不管当初如何心碎如何不舍，今天的他们，已经放下过去，只想跟着王心凌唱唱跳跳，只想为她疯狂打call。

似乎只要心凌不老，他们的青春就都还在。

那些年秘而不宣的心事，终于可以光明正大地说出来。

再说一个。

王心凌穿校服的样子，有没有让你们想起谁？

《喜剧之王》里，那个吃了芥末眼含热泪，说自己是“真心的”柳飘飘。

那个对“校服”有执念的富豪，拿着大把的钱甩在风月场，让一帮人穿着校服陪他，你猜他是为什么？

要是还没看懂“*版挖呀挖”为什么会爆火，那你可能真的不太关心男人。

那些说“男人不如狗”的，真的应该好好反省一下。

中年男人的情感需求，真的被你们看到了吗？

插队婆孙被“贩卖”：民间的以暴制暴，是法治社会的最大悲哀

打破美国的芯片垄断，到底有多难？

“宝马冰激凌”上演高能反转年度大剧，一波三折比电影都好看，要笑哭了

何超莲窦骁大婚，最让人心疼的却是她

（都看到这里了，点赞、在看、